Взрывоопасно.
Я тут подумала, может немного поиграем?
Ну, по сути, все то же самое, просто "пусти" надо будет составлять так, чтобы там были какие-то ключевые намеки на персонажей или авторов, и, соответсвенно, теги не подписывать тогда)
А мы введем пометку "игра", чтобы путаницы не было. Ответы - в комментарии, кто больше всех угадал - тому почетный оранжевый зонтик ((:
Мм?
Ну, по сути, все то же самое, просто "пусти" надо будет составлять так, чтобы там были какие-то ключевые намеки на персонажей или авторов, и, соответсвенно, теги не подписывать тогда)
А мы введем пометку "игра", чтобы путаницы не было. Ответы - в комментарии, кто больше всех угадал - тому почетный оранжевый зонтик ((:
Мм?
-
-
16.11.2012 в 20:09-
-
16.11.2012 в 20:10Ну, это мудро))) Просто так или иначе глазом косишь в теги))) Ну, я во всяком случае, кошу))))
-
-
16.11.2012 в 20:40отличная идея) я двумя руками "за"))
-
-
16.11.2012 в 20:45готовьте загадки)
-
-
16.11.2012 в 21:02-
-
16.11.2012 в 21:05-
-
16.11.2012 в 21:07-
-
16.11.2012 в 21:09-
-
16.11.2012 в 21:47Хороший модер *чешет за ушком*
-
-
16.11.2012 в 21:48Давайте от 7 пунктом)
-
-
16.11.2012 в 21:50-
-
17.11.2012 в 11:27Кто лучше всех отгадает и загадает)))
Ну, зонтик, конечно, будет с картинки, не настоящий, увы)
-
-
19.11.2012 в 02:51-
-
19.11.2012 в 13:20-
-
19.11.2012 в 17:20-
-
23.11.2012 в 21:39Имеет ли смысл в последующих комментариях повторно писать уже отгаданные книги - т.е. те, которые уже упоминались комментарием раньше? Или каждый комментарий "как первый"?)
-
-
24.11.2012 в 21:48В смысле, если кто-то другой отгадал уже? Пока не было подтверждения автора - да, лучше писать. Если оно уже было - то просто смысла нет.